19/8/17

Templo de Kailasa, proezas en la roca.

Oficialmente, esculpido en la roca  a base de martillo y cincel.
Sea como fuere una proeza increíble.





Y un vídeo que lo muestra bastante bien, (está en "extranjero"):

vídeo: THE GREATNESS OF THE KAILASH TEMPLE 




13/8/17

Pagar por ser torturado

En nuestro mundo al revés, cuando se lucha contra el fascismo te persiguen por "terrorista" y si te torturan, se asciende a los torturadores y a ti te sancionan.
  
Copi-pega de aquí

 
 
 
El 20 de julio de 2017 un agente judicial me notificaba en la prisión de Picassent la imposición de una multa de 600 euros, en relación a las torturas a las que fui sometido en noviembre de 2012, en el módulo de aislamiento de Sevilla II. Esta multa (que se traduce en un mes más de prisión por insolvencia), hay que unir un año de cárcel adicional al considerar el Juzgado Nº 12 de Sevilla que yo fui el agresor a los carceleros. La realidad por la que pasé fue muy diferente.


Entre cuatro funcionarios, que acumulan incontables denuncias por malos tratos y torturas, tanto a presos políticos como a sociales, me dieron una paliza con porras, patadas, rodillazos, puñetazos... mientras que me encontraba esposado y desnudo.


Justo antes de perder el conocimiento, la última imagen que recuerdo es como se codeaban entre ellos para ver quien cogía la mejor posición para golpear con más saña. Cuando recobré el conocimiento estaba siendo arrastrado desnudo esposado a la espalda, sin apenas un suspiro de energía para oponer resistencia... sangrando por la boca.

Mis pies se deslizaban sobre mi propia sangre dejando dos sucios bermellones por los pasillos de aislamiento hasta llegar a una celda de castigo, donde me ataron a un somier de acero, de pies, manos y cintura. En ese potro de tortura mientras yo escupía sangre a borbotones, los funcionarios hacían lo propio con su odio de clase (como fieles mercenarios del capitalismo), a modo de insultos contra mi condición de preso político comunista.

El dolor en el pecho era insoportable cada vez que tosía. Uno de los carceleros comentó: “habrá que atarlo boca abajo, no se vaya a ahogar con su propia sangre”.

Y así me dejaron durante 48 horas, desnudo en pleno invierno, con la ventana abierta, orinándome encima. No recibí ni ropa, ni mantas, ni comida, ni agua. Cuando una ATS por fin se personó para levantar informe médico, la celda de castigo se llenó de uniformados, con la clara intención de amedrentar a aquella joven. He de agradecer la fortaleza de aquella mujer, por priorizar su profesionalidad. En el parte médico escribió: “... al menos una veintena de abrasiones en la espalda, claramente causados por objetos contundentes, provocando un hematoma masivo generalizado por cuello, espalda, brazos y piernas...”, a lo que añadía: “igualmente presenta un diente roto (con abundante sangrado), abrasiones en el rostro y un fuerte golpe en la frente...”.

Un informe médico de esta índole sería más que suficiente en cualquier país de democracia burguesa para procesar a los carceleros y al director de la prisión. Pero en el Estado español la maquinaria represiva está bien engrasada contra sus enemigos políticos. Por lo que el poder judicial tampoco se ha salido del guión establecido. Así es que lo que resulta relevante para sus señorías son los relatos de los torturadores, para los cuales de repente me convertí en un ser enajenado, violento y sin control que no paraba de agredirles. La jueza tragó con toda la sarta de incoherencias y embustes que los carceleros tuvieron a bien inventarse. Sin embargo, ateniéndonos al parte de lesiones de los funcionarios, tan solo uno de ellos presentaba “una tumefacción dolorosa a nivel del primer metacarpiano de la mano derecha”. O sea, que al señor funcionario nº 96.764 se le había ido la mano... derecha... mientras los números 67.951, 96.980 y 36.178 optaron por utilizar el instrumental especializado.

Todas las cámaras del módulo de aislamiento grabaron lo sucedido, pero ni la jueza de instrucción de Morón de la Frontera, ni la del Juzgado de lo penal nº 12 de Sevilla tuvieron en cuenta mi denuncia, ni admitieron a trámite la petición de mi abogado para que la visualización de las cámaras sirviera como prueba principal para mi defensa (ya que mi denuncia ni siquiera fue admitida a trámite). Tampoco fue tenido en cuenta como prueba mi parte médico.

Para la jueza resultaba más que suficiente el cuento victimista de esos “grandes defensores de los derechos humanos”, como calificó a los carceleros que me torturaron, al finalizar el juicio: “Los hechos declarados –dice el auto condenatorio– probados se consideran acreditados por el conjunto de pruebas practicadas y ratificadas en el acto del juicio oral”. Y estas son las garantías constitucionales de un “juicio justo” en un régimen represivo: “En concreto, las firmes declaraciones de los funcionarios que tuvieron intervención en los hechos, los cuales han expuesto de manera coincidente, coherente y razonada la sucesión de los hechos, que culminó con la reducción e inmovilización del acusado”.

Entonces ¿para qué tener en cuenta las pruebas objetivas o indagar si las denuncias de violación de derechos humanos tienen algún fundamento, si los señores funcionarios ya habían relatado lo ocurrido? Todo queda en casa ¿verdad señora jueza? ¿Qué más da que otros presos políticos (como Arkaitz Bellón, al que estos mismos carceleros agredieron y el cual murió en una celda de aislamiento pocos meses después, y al que aprovecho para rendir sentido homenaje), hubieran sido agredidos impunemente en ese mismo módulo de aislamiento? ¿Qué tendrá que ver que los juzgados mencionados estén copados con denuncias por torturas y malos tratos en la prisión de Sevilla II-Morón de la Frontera? ¿Qué más da que la Comisión de Derechos Humanos de la UE haya señalado a Sevilla II como una cárcel bajo investigación, dada la gran cantidad de este tipo de denucias que acumula? ¿Qué importa todo ésto, si los torturadores hicieron “firmes declaraciones” y “han expuesto de manera coincidente” la “sucesión de los hechos”. Pues creo que, efectivamente, no queda mucho más que decir.

Unicamente la reflexión de que, si estos son los más altos niveles de democracia y libertad que este sistema político está dispuesto a ofrecernos, será cuestión de cada cual (y del conjunto de todos nosotros) el atreverse a mirar de frente a la cruda realidad y decidir qué es lo que se tiene que hacer para que ningún preso político (ni social) vuelva a ser torturado o maltratado; siempre teniendo en cuenta que las prisiones son, tan solo, un eslabón más del sistema represivo de este Estado.

10/8/17

Educación y las trampas del buen rollo.

 El sistema evoluciona y sus ciudadanos se quedan obsoletos, pero los viejos métodos de control social aun son efectivos y se continúan aplicando. Así ante la necesidad de especializar a la población, (la que esté capacitada para ello), en las nuevas tecnologías, se impone un discurso de necesidad de evolución, de desarrollo personal y de otras muchas pamplinas que en definitiva solo persiguen que sea el propio ciudadano el que exija ser adiestrado de forma más eficaz. Por descontado, aquellos que no consigan llegar a los nuevos mínimos estandarizados, son descartados y la necesidad de su existencia puesta en serias dudas, pero esa será otra cuestión a la que se hará llegar a los "buenos ciudadanos" para que lo "decidan" ellos.

Vídeo: Energía viva.

6/8/17

Vacuna por decreto.

 

Copi-pega de Somnium Dei 

Vacunas: amenazas, reacciones y silencios.


vacunacion-obligatoria-italia-movilizada 



Siguiendo la recomendación de la asociación Ser y Actuar, me hago eco de la reciente noticia de la protesta masiva del pueblo italiano ante la intención gubernamental de implantar una gran campaña de vacunación obligatoria sin precedentes bajo todo tipo de amenazas y coacciones. Y aunque esta estrategia de vacunación “a lo grande” ya había sido cuidadosamente diseñada desde hace años, se ha producido una potente reacción popular en Italia, donde millones de personas han salido a las calles de las principales ciudades del país para protestar enérgicamente por esta medida que vulnera la libertad de los padres para decidir sobre la salud de sus hijos. Entretanto, la alianza entre los máximos poderes públicos y el imperio farmacéutico sigue adelante y planea instaurar estrategias de vacunación semejantes en los todos los países occidentales y, por extensión, en todo el mundo.

Y por cierto, pese a la magnitud del evento, ustedes no habrán visto ni oído la más mínima referencia a estos hechos en los medios de comunicación. Silencio absoluto. O sea, simplemente, tales protestas no existen, porque hoy en día vivimos inmersos en la realidad virtual del Gran Hermano que nos marca lo que existe y lo que no, o lo que debemos creer y lo que no. Para las actitudes realmente anti-sistema se impone la censura total, a diferencia de las campañas diseñadas desde lo más alto y difundidas a todas horas, las cuales a veces se centran en desacreditar a todos los que disienten del paradigma oficial, tachándolos de pseudocientíficos, gurús, estafadores o criminales…

Sea como fuere, y como ya he expuesto en este blog a través de varios artículos, cada vez se van acumulando más y más pruebas científicas y opiniones de expertos disidentes que alertan no sólo de la ineficacia o inoperancia de las vacunas para “protegernos” de las llamadas enfermedades infecciosas, sino de su grave toxicidad, que puede comportar serios trastornos para la salud –sobre todo en niños y personas mayores– y la muerte en muchos casos. Y luego resulta que los médicos y sus familias no se vacunan contra las epidemias. ¿Por qué será? Y si nos vamos al terreno eugenésico, hace muy poco Chinda Brandolino, una científica argentina, denunció abiertamente que la vacuna contra la rubeola es en realidad un agente esterilizante. De hecho, la política de reducción de la población mundial ejecutada por la OMS y otros organismos oficiales tiene entre sus mecanismos más eficaces la implantación masiva de vacunas, y todo ello con el apoyo de las principales ONGs.

vacuna2En fin, después de largas décadas de experiencia clínica con las vacunas, y vistos sus resultados, hoy en día ya no podemos mantener la actitud inocente de pensar que entre los científicos y las autoridades todavía existe una cierta incompetencia o ignorancia ante los efectos adversos de las vacunas (que son cuidadosamente tapados mientras que por otro lado se omiten los múltiples factores higiénicos y sanitarios que han ayudado a superar muchas enfermedades). Saben perfectamente qué son las vacunas y para qué sirven. A estas alturas, está claro que estamos ante una política intencionada de agresión consciente al ser humano. Desde este punto de vista, la aplicación de vacunas es semejante a la aplicación del veneno mortal AZT a los etiquetados de SIDA, y los médicos profesionales y honestos ya no pueden mirar para otro lado.

Véase como ejemplo esta demoledora declaración de un médico estadounidense sobre la administración de fármacos mortales[1]:

“Si accidental­mente uno ingiere un veneno, la muerte es un accidente. Si se hace a propósito, es un suicidio. Si uno envenena a otro a propósito es un asesinato, a no ser que lo ordene un tribunal, en cuyo caso es ejecución. ¿Cómo se llama a esta clase de envenenamiento prescrito por el médico y voluntariamente tomado por un paciente asustado y desinformado? Al ser prescrito, no es un accidente. Como el paciente no desea morir, no es suicidio. Luego, a menos que un tribunal lo haya ordenado, estas muertes me parecen asesinatos. Todo médico debe saber que estos fármacos son, con toda evidencia, vene­nos mortales; el médico que no comprenda esto es incompe­tente o negligente.”

Robert G. Murray, doctor en Medicina

Por todo ello, ya es hora de salir del silencio, la pasividad y la aquiescencia. Lo que se nos viene encima no es para tomarlo a la ligera. Así pues, como responsables de nuestra propia salud, tenemos derecho a informarnos de forma completa, imparcial y veraz sobre las vacunas, desde todas las perspectivas, y luego actuar en consecuencia.

Para más detalles sobre este asunto, incluyo aquí el enlace a la entrada original publicada a inicios de este mes en el blog de Ser y Actuar:

Fuente imágenes: Ser y Actuar / Wikimedia Commons
[1] Texto tomado del libro de J. García Blanca “El rapto de Higea”
 

Relacionado:https://elrobotpescador.com/2017/07/05/francia-hara-obligatoria-la-vacunacion-infantil-a-partir-de-2018/

4/8/17

El sentido de la justicia, ¿es humano?

Un experimento que muestra como los animales pueden entender  una situación injusta y rebelarse contra ella.
Vídeo: No es justo! experimento con monos.

29/7/17

11M, Gladio y la chapuza Egpañola.

Un buen vídeo que vuelve a desmontar las dos teorías oficiales, del 11M.

Hay mucho que hablar y discutir sobre muchas más incongruencias y absurdos que se cometieron, pero con lo contenido aquí ya sobra para echar por tierra la sentencia, la investigación y hasta el seguimiento y nulo periodismo de los medios que lo cubrieron. 

Ni ETA ni "integristas islámicos", psicópatas asesinos de los que controlan el mundo y una corte de esbirros tanto en política, como en medios de desinformación, policía, inteligencia militar, forenses, jueces, fiscales, abogados... TODOS están podridos ¡y malditos! por permitir todo esto.

Vídeo: Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11 M Documental completo 

 

19/7/17

Blesa y la mala prensa.

¿Como puede ser que la inmensa mayoría de páginas que hablan del asesinato del mierda este, repitan como un mantra que se trata de un posible suicidio?. 


Uno de los días de tus perpetuas vacaciones, mientras cazas, te das cuenta que eres un hijo puta y que estarías mejor muerto, así que para no perjudicar a toda la gentuza a la que has ayudado a robar, haces una proeza digna de artista de circo y te pegas un tiro en el pecho con una escopeta de caza; Lo más normal del mundo, tanto que ningún periodista de este país se plantea ninguna alternativa a la historia, como que la mafia a la que pertenecías te haya eliminado, como a otros muchos últimamente,  para que dejes de ser un peligro.
Definitivamente, nos toman por gilipollas.

13/7/17

Operación Dropshot, (el inicio de la carrera atómica)

Un copi-pega de aquí con vídeo, para el que no quiera leer, al que yo hago una reflexión; Fue realmente inevitable la escalada atómica o solo fue una escusa para justificarla y crear dos bloques antagonistas, que en la práctica no lo eran tanto.

La tecnología atómica estadounidense salió sobre todo de la Alemania Nazi y la Soviética de Estados Unidos, ¿casualidades?

 

Algo más sobre lo que reflexionar es que a día de hoy, con Jolibud trabajando a pleno rendimiento, el bombardeo "preventivo" sería tan inevitable como aplaudido por el "mundo libre"

 

 Dropshot: el siniestro plan de Estados Unidos para acabar con la URSS



Nada más terminar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, que eran los únicos poseedores de armamento atómico, estudiaron la posibilidad de lanzar un ataque “preventivo” contra la Unión Soviética que eliminase del tablero de juego a la superpotencia de las fichas rojas. Los Estados Unidos temían una posible invasión de la URSS en Europa occidental, Oriente Medio y Japón.
En septiembre de 1948 el presidente estadounidense Harry S. Truman aprobó un documento del Consejo de Seguridad Nacional sobre “La política de la Guerra Atómica”, que declaró que Estados Unidos debía estar preparado para “utilizar con prontitud y eficacia todos los medios apropiados disponibles, incluidas las armas atómicas, en interés de la seguridad nacional y que debía planificar en consecuencia”.

El general LeMay era famoso por haber dirigido la campaña de bombardeos estratégicos contra el Japón, que concluyó con el bombardeo nuclear de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. Esto le valió recibir doctorados honoris causa en Derecho en las universidades John Carroll, Kenyon College, la Universidad del Sur de California la Universidad Creighton y la Universidad de Akron, entre otras distinciones.

Luego organizó el Mando Aéreo Estratégico (SAC o Strategic Air Command, instancia suprema de mando de las fuerzas aéreas estratégicas de Estados Unidos) como organismo para gestionar una posible guerra nuclear durante la guerra fría, evidentemente contra la URSS.

Antes de que este organismo estuviese totalmente operativo, en 1949, LeMay propuso lanzar el inventario atómico completo en manos de Estados Unidos (133 bombas) contra 70 ciudades soviéticas y capitales de Europa del este en un período de 30 días. Basaba su estrategia en que los soviéticos no tenían una fuerza capaz de equiparar al SAC en esos momentos y el tiempo jugaba en favor de los rusos.

El 1949 se elaboró el plan Dropshot, que preveía que Estados Unidos atacaran la URSS y arrojaran más de 300 bombas nucleares y 20.000 toneladas de bombas convencionales en 200 objetivos situados en 100 áreas urbanas, incluyendo Moscú y Leningrado (el actual San Petersburgo).
Además, se confeccionó una lista de blancos para ataques nucleares en los territorios de la Unión Soviética y sus aliados que contenía la friolera de 1.200 ciudades desde la República Democrática Alemana en occidente hasta China en oriente. Moscú encabezaba la lista con 179 blancos asignados (entre ellos, la mismísima Plaza Roja) mientras que en Leningrado se habían fijado 145. La potencia del armamento atómico empleado fluctuaría entre 1,7 y 9 megatones (la bomba atómica Little Boy, arrojada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945 era de aproximadamente 0,013-0,018 megatones).

Berlín oriental, como Varsovia (Polonia) o Budapest (Hungría), estaba en la lista junto a otras ciudades ubicadas más allá de las fronteras soviéticas e incluía a 91 blancos asignados.

Entre 75 y 100 de los 300 artefactos nucleares tendrían la misión de destruir en tierra la aviación soviética de combate. Sin embargo, lo más perturbador de los listados de objetivos que pueden revisarse en The National Security Archive desde su desclasificación en el año 2015, era una serie de objetivos que aparecían bajo el epígrafe “Categoría 275” u “objetivos de población”. Se estimaba que, con el ataque norteamericano, morirían unas 60 millones de personas.

En caso de que la URSS se negara a rendirse tras el devastador ataque, Estados Unidos continuaría bombardeando regularmente las áreas urbanas e industriales hasta conseguir su destrucción total.
Además, los planificadores proponían dar inicio a una campaña terrestre contra la URSS para obtener una “victoria completa” con los aliados europeos.

Los planes norteamericanos iban más allá de la URSS. Beijing aparecía en el top 20 (era la número 13) de las ciudades objetivo de los bombarderos de Estados Unidos, con 23 zonas identificadas para ser devastadas.

Según los documentos desclasificados en 2015, las cabezas nucleares serían lanzadas desde aviones emplazados en bases de Reino Unido, Marruecos y España. Además, se emplearían bombarderos intercontinentales B-52, que en los momentos de la confección del plan agresor estaban empezando a ser distribuidos a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Durante un largo periodo de tiempo, el único obstáculo en el camino para iniciar ese ataque nuclear masivo fue que el Pentágono no poseía suficientes bombas atómicas (en 1948 Washington se regodeaba de tener un arsenal de 50 bombas de este tipo), ni de disponer de aviones para llevar a cabo el ataque. Por ejemplo, ese mismo año la Fuerza Aérea de Estados Unidos tenía sólo treinta y dos bombarderos B-29 modificados para arrojar los mortales ingenios radioactivos.

En 1949 el arsenal nuclear de Estados Unidos había alcanzado ya las 250 bombas atómicas y el Pentágono llegó a la conclusión de que una victoria sobre la Unión Soviética era ya “posible”. Por suerte para el género humano, la prueba de la bomba atómica soviética ese mismo verano asestó un duro golpe a los planes militaristas estadounidenses. Así lo describe profesor Donald Angus MacKenzie, de la Universidad de Edimburgo, en su ensayo “Planificación de la Guerra Nuclear y Estrategias de coacción Nuclear”.

“La prueba de la bomba atómica soviética el 29 de agosto de 1949, sacudió profundamente a los estadounidenses, que habían creído que su monopolio atómico podría durar mucho más tiempo. Sin embargo, no alteró de forma inmediata el modelo de planificación de la guerra. La cuestión clave a considerar era qué nivel de daño forzaría una rendición soviética”.
En enero de 1950 el científico Klaus Fuchs, físico teórico nacido en Alemania y miembro del equipo del Proyecto Manhattan, que construyó la primera bomba atómica de Estados Unidos, fue detenido, juzgado y (tras reconocer su culpabilidad) sentenciado a catorce años de prisión por pasar secretos militares a una nación aliada (sí, la Unión Soviética todavía, de cara a la galería, estaba catalogada como estado aliado).

Fuchs había suministrado información vital a la Unión Soviética sobre el Proyecto Manhattan de forma absolutamente desinteresada, partiendo de sus convicciones políticas y la certeza del profundo peligro que suponía el monopolio nuclear que pretendió lograr Estados Unidos. Esto sirvió de forma decisiva para que los soviéticos creasen su propia arma nuclear.

El gobierno soviético agradeció a Fuchs sus actos condecorándolo con la Orden de la Amistad de los Pueblos, uno de los más altos galardones de la URSS. Fue liberado el 23 de junio de 1959, tras lo que emigró a la República Democrática Alemana, donde continuó con su carrera científica, logrando una considerable prominencia. Murió en 1988.



https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/07/11/operacion-dropshot-el-plan-de-eeuu-para-destruir-la-urss-en-1959_800270


vídeo: La Operación Dropshot de EEUU para destruir Rusia con 300 bombas nucleares y 29000 misiles





8/7/17

Adios Doctor Hamer.

Ha muerto el Dr. Hamer, descubridor de cinco leyes biológicas útiles para diagnosticar enfermedades como el cáncer. 

La mayoría de titulares de la prensa oficial que llega a hablar del tema, lo celebra a la vez que ataca su figura y su legado, sin embargo cuando hay comentarios a estas noticias, la inmensa mayoría son de personas que conocen la nueva medicina germánica, creada a partir de estas leyes, y la defienden, a la vez que critican el desconocimiento y la falta de ética y de rigor de los pseudo periodistas que escriben los panfletos oficiales.

Está claro que por más que intenten desprestigiar a una persona, unos conocimientos o unas técnicas concretas, todos aquellos que han sido beneficiados por ellas saldrán a contar la verdad y a dejar, de nuevo, en evidencia al sistema y sus mentiras.
 
La NMG ha sido verificada oficialmente en varias ocasiones, sus leyes demostradas ...y todo ello ocultado. El doctor Hamer ha sido perseguido e incluso encarcelado, se le negó la posibilidad de ejercer la medicina y se le negó hacer públicos sus descubrimientos y las demostraciones oficiales de estos.
 

Video: Demostración en Europa a favor de la Nueva Medicina Germánica